Η Siemens έκανε πλιάτσικο στο Δημόσιο και οι πολιτικοί είτε ενέδιδαν, είτε τα έπαιρναν, είτε σιωπούσαν.

 

Siemens: Έγκλημα διαρκείας χωρίς ενόχους και τιμωρία

Της ΑΡΙΣΤΕΑΣ ΜΠΟΥΓΑΤΣΟΥ

Πώς η εξεταστική επιτροπή «ξέχασε» να προχωρήσει στη διερεύνηση στοιχείων που αφορούσαν τις σχέσεις πρώην πρωθυπουργών και άλλων πολιτικών με το καρτέλ της Siemens και της Ιντρακόμ

Σε διοικητικό ζήτημα υποβαθμίστηκε από την κυβέρνηση το μεγάλο οικονομικοπολιτικό σκάνδαλο των δωροδοκιών της Siemens, την επόμενη κιόλας μέρα μετά την κατάθεση του πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής. Η «λύση του Μονάχου», με την οποία η Siemens έκλεισε το παγκόσμιο μέτωπό της σε πολλές χώρες, ως «γιατρικό» είχε τα πρόστιμα που πλήρωσε σε ΗΠΑ και αλλού για τις πρακτικές των μαύρων ταμείων. Παρόμοια είναι και η «λύση της Αθήνας», όπου, μετά το «πόρισμα» που περιγράφει όλα όσα γνωρίζει ήδη η κοινή γνώμη, τώρα φοβερίζουν τη Siemens με πρόστιμα, με speaker τον πρωθυπουργό και νομικό συμβουλάτορα τον υπουργό Επικρατείας.

Το πολυσέλιδο πόρισμα δεν γράφει ούτε για κάποιους υπουργούς που πλούτισαν, ούτε για τα κόμματα εξουσίας που καταβρόχθισαν τα μαύρα της Siemens, ούτε για το απύθμενο θράσος των τζαμπατζήδων πολιτικών που από τη μια προωθούσαν υπερτιμημένες συμβάσεις με τη Siemens και από την άλλη έκαναν εκπτωτικό ή συνήθως δωρεάν shopping συσκευών, υπολογιστών κ.ά.

Η Siemens έκανε πλιάτσικο στο Δημόσιο και οι πολιτικοί είτε ενέδιδαν, είτε τα έπαιρναν, είτε σιωπούσαν. Τώρα δικομματικά και με αστερίσκους στο πόρισμα προσπάθησαν να «υπερασπιστούν» τα ξοφλημένα κομματικά μαγαζιά, παραθέτοντας ένα αρχείο έργων, πράξεων, παραλείψεων και όχι τους δρόμους της μίζας. Και κυρίως τους αποδέκτες της.

Με στρογγυλεμένα τα γεγονότα, δίχως την απαιτούμενη κρίση επί όσων έγιναν, η Εξεταστική λείανε κατά το δοκούν αιχμές ακόμα και στις περιγραφές των πραγματικών περιστατικών γύρω από συμβάσεις και έργα-σταθμούς.

Ενωπιόν της ειπώθηκαν ψέματα, όμως προστατεύθηκαν πολιτικοί με υπέρμετρη αβρότητα, επιχειρηματίες τη σκαπούλαραν και το κομματικό χρήμα ακόμα αναζητείται.

*Είναι άξιον απορίας πώς μετά τη «γείωση» του πορίσματος, εν μέσω διαφόρων λομπιστών που πάσχιζαν να «προστατεύσουν» τους δικούς τους, διά στόματος πρωθυπουργού ανακοινώθηκε ότι ζήτησε από τον υπουργό Δικαιοσύνης να εφαρμόσει την προβλεπόμενη ποινή εις βάρος της Siemens για παραβίαση των αρχών διαφάνειας. Πρόκειται για το αυτονόητο που έγινε το 2007 στη Γερμανία και αφορά διοικητικό μέτρο.

*Είναι προσβλητικό για τη νοημοσύνη μας, επίσης, ο πρωθυπουργός να ανακοινώνει πως ζήτησε και από τον αρμόδιο υπουργό Ανταγωνιστικότητας η Επιτροπή Ανταγωνισμού να ερευνήσει αν η Siemens παραβίασε κανόνες του υγιούς ανταγωνισμού!

Μα τους κανόνες του ανταγωνισμού στις προμήθειες του ΟΤΕ, και όχι μόνο, τους κατήργησε πρώτο το ΠΑΣΟΚ, αφού κατήργησε τους ίδιους τους διαγωνισμούς. Τους αντικατέστησε με αναθέσεις. Στις 18 Σεπτεμβρίου 1986 το ΚΥΣΥΜ αποφάσισε ότι την ψηφιοποίηση του ΟΤΕ θα κάνουν δύο εταιρείες, η Siemens και η Intracom με τις τεχνολογίες EWSD και ΑΧΕ-10. Για ποιον ανταγωνισμό, λοιπόν, πρέπει να ψάξει η επιτροπή του κυρίου Χρυσοχοΐδη, όταν τέτοιος δεν υφίσταται εδώ και 25 χρόνια; Μήπως τώρα συγκινήθηκαν και θέλουν να βρουν τον ορισμό του καρτέλ μέσα από τις πολυετείς πρακτικές της Siemens και της Intracom;

Και μάλιστα για να εξαλειφθεί κάθε ενδεχόμενο εισόδου τρίτου στον ΟΤΕ κ.ά., με νομοθετική της πρωτοβουλία η κυβέρνηση Σημίτη έδωσε σάρκα και οστά στις προγραμματικές απευθείας αναθέσεις με νόμο που ψήφισε και η Ν.Δ.

Πρόκειται για το Ν.2446 που ψηφίσθηκε στις 19/12/1996, με το επίμαχο άρθρο 16 να έχει κρυφτεί πίσω από τον τίτλο του νομοσχεδίου για τα τουριστικά λεωφορεία. Ούτε για αυτό το νόμο είχε κουράγιο το πόρισμα των ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ. να κάνει κριτική. Παρέμεινε στην καταγραφή... αν και ήταν η μήτρα των μιζών που δεν βρέθηκαν. Απλώς διοχετεύτηκαν, κυκλοφόρησαν, αφού βάρυναν τους αγοραστές. Δηλαδή τους φορολογούμενους.

*Ο επιτηρητής των εργασιών της Εξεταστικής για τη Siemens και ο ορισθείς ως συντονιστής για τις αστικές αποζημιώσεις που θα εγερθούν εις βάρος της γερμανικής εταιρείας, Χάρης Παμπούκης, βρέθηκε στο απυρόβλητο της Επιτροπής. Δεν εκλήθη απ' αυτή για να διευκρινίσει το ρόλο του, ούτε σε σχέση με τα όσα αναγράφονται στο ημερολόγιο Χριστοφοράκου για επαφές από το 2004 και μετά, ούτε για να ξεκαθαρίσει τι ακριβώς έκανε στην Telepassport, μια εταιρεία στην οποία έχει εισρεύσει μαύρο χρήμα από τη Siemens μέσω Η. Γεωργίου και στο μετοχολόγιο της οποίας συγκατοίκησαν πολιτικά πρόσωπα αλλά και πρώην στελέχη του ΟΤΕ.

Οταν η «Ε» στις 30/1/2010 είχε αποκαλύψει τις καταγραφείσεις επαφές Παμπούκη-Χριστοφοράκου, ο υπουργός δήλωνε: «Ουδέποτε είχα επαγγελματικές, φιλικές ή έστω κοινωνικές σχέσεις με τον κ. Χριστοφοράκο και τη Siemens». Φίλοι του δε, προκλητικά έλεγαν ότι ο Χριστοφοράκος έγραφε ό,τι ήθελε. Ελα όμως που ο κ. Παμπούκης δεν μπορεί πια να ισχυρίζεται τα ίδια.

Στη δικογραφία υπάρχουν τηλεγραφήματά του με ύφος οικειότητας προς τον Μ. Χριστοφοράκο για την ονομαστική του εορτή (8-11) τουλάχιστον για 2 χρόνια (2005-2006). «Μιχάλη, σου εύχομαι χρόνια πολλά με υγεία» Χάρης Παμπούκης, γράφει στο ένα. Και στο άλλο «Χρόνια πολλά για την ονομαστική σου Γιορτή» γράφει στον Χριστοφοράκο ο Χάρης Παμπούκης στις 8/11/2006. Δηλαδή την ημέρα που η Εισαγγελία του Μονάχου άρχισε τις προφυλακίσεις του Ζίκατσεκ, του Κουτσενρόιτερ και των άλλων παιδιών... των μιζών.

*Η Εξεταστική δεν τόλμησε να ρωτήσει τον πρώην πρωθυπουργό Κ. Καραμανλή για ποιο πράγμα ευχαριστούσε μετά τις εκλογές του 2004 τον Μ. Χριστοφοράκο με επιστολή του, ούτε φυσικά να καλέσει τον Κ. Σημίτη να απαντήσει στα καρφιά του Θ. Τσουκάτου που ισχυρίστηκε ότι και άλλοι εταιρείες και άλλες επιχειρηματίες έδιναν παράνομες χορηγίες στο ΠΑΣΟΚ αλλά και σε άλλα κόμματα, την ίδια περίοδο.

*Η Επιτροπή δεν άκουσε ούτε αξιολόγησε το cd στο οποίο ο Χριστοφοράκος εξομολογείται στους δικηγόρους του ότι για τις χορηγίες προς το ΠΑΣΟΚ συνομιλούσε με τον εκλιπόντα Θ. Καρατζά (ήταν συνέταιροι και στην τηλεβιομηχανική και στην ΕΒΙΟΠ-ΤΕΜΠΟ όπου η Εθνική ήταν μέτοχος), ενώ με τον αδικοχαμένο Ι. Βαρθολομαίο συναντάτο για τον ίδιο λόγο σε σουίτα κεντρικού ξενοδοχείου.

Δεν κάλεσε τον Λ. Ζαγορίτη και τον Ρ. Σπυρόπουλο να εξηγήσουν γιατί τηλεφωνούσαν πριν απ' τις εκλογές του 2007 στον Χριστοφοράκο, ενώ ανέχθηκε τον Κ. Γείτονα να υποστηρίζει πως δεν γνωρίζει το τηλέφωνο που ήταν γραμμένο στο καρνέ του Mister Siemens δίπλα στο όνομά του. Κι όμως, είναι το τηλέφωνο του πολιτικού του γραφείου...

*Σε ό,τι αφορά στην οικογένεια Μητσοτάκη που καταλαμβάνει μέγα μέρος του αρχείου Siemens, η Επιτροπή αρκέστηκε στη θεωρία περί καφετιέρας της Ντόρας Μπακογιάννη, όταν βγάζουν μάτι ακόμα και τιμολόγια κατασκευαστικών εταιρειών που στέλνονται από την Αραβαντινού στον Χριστοφοράκο για να διευκολυνθεί η ΔΙΕΚΑΤ...

* Τελικά μη καλώντας τον επίτιμο πρόεδρο της Ν.Δ., κυρίως έμεινε αναπάντητο το ερώτημα για το ρόλο που διαδραμάτιζε ο Κ. Μητσοτάκης σε σχέση με τη Siemens, καθώς οι επαφές του αποδεδειγμένα ήταν με την κορυφή της πολυεθνικής και μάλιστα διαχρονικά.

*Η Επιτροπή δεν τολμούσε με ευκολία να πει το όνομα Κόκκαλης και Intracom, παρά το ότι είναι παγκοίνως γνωστό ότι το καρτέλ Siemens-Intracom, δρούσε από κοινού και πολλές φορές χρησιμοποιούσε και τους ίδιους μιζαδόρους. Το δίδυμο πλήρωνε και τους ίδιους χειριστές υποθέσεων, γιατί όχι, είχε και συντονισμένο μαύρο ταμείο όταν το απαιτούσαν οι περιστάσεις.

Ο Π. Καρακώστας χειραγωγούσε τους κοστολογικούς ελέγχους στον ΟΤΕ και πληρωνόταν και από τους δύο. Αυτό αποδείχθηκε. Ανώτατα στελέχη της Intracom με εταιρείες τους εμπλέκονται με τις μαύρες πληρωμές τη Siemens για τις προμήθειες στην Romtelecom κ.α. Ομως η Εξεταστική σιώπησε. Ξεπέρασε ακόμη και την πρόκληση του Σ. Κόκκαλη, που τον περασμένο Σεπτέμβριο είπε ενώπιον Εξεταστικής ότι ουδέποτε δωροδόκησε κανέναν. Μα, τι ψέμα!

*Τότε τι είναι τα 270.000 μάρκα που έχουν φύγει από τον λογαριασμό του 0709-60-011-025 στην Handelsbank με προορισμό τον λογαριασμό 38612840 στο όνομα Τόμπρας στην Barclays Bank, στο υποκατάστημα της Leadenhall στο Λονδίνο;

Η πληρωμή αυτή έγινε στις 10/9/86 και στις 18/9/86 το ΚΥΣΥΜ άνοιγε το δρόμο της Intracom και της Siemens για τη μεγάλη μπάζα τους στον ΟΤΕ.

Τυχαίο; Δεν νομίζω.

*Δεν είναι άραγε δωροδοκίες υπαλλήλων του ΟΤΕ (Σ. Ριζά και Ν. Χατζάκη) συγκεκριμένες εκταμιεύσεις από τους λογαριασμούς του Σ. Κόκκαλη, γιατί επανήλθε παραγραφή τους; Ασφαλώς και είναι, σύμφωνα με σχετικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών που αποφάνθηκε να μη γίνει κατηγορία εις βάρος των πιο πάνω υπαλλήλων του ΟΤΕ για δωροληψία και εις βάρος του Σ. Κόκκαλη για δωροδοκία λόγω πενταετούς παραγραφής που είχε επέλθει.

Αγνοούσε η Εξεταστική αυτό το βούλευμα (1820/1998); Ή μήπως η ελαφρότητα αποδίδεται από το ερώτημα βουλευτού, ο οποίος ζήτησε και τα διαπιστευτήρια από τον Σ. Κόκκαλη με τον εξής τρόπο: «Εχετε την εντύπωση ότι μπορείτε να μας αποδώσετε κανένα βραβείο σκασμού ή σιωπής;»

Πολλά θα μπορούσαν να γραφούν για την Εξεταστική, το έργο της, τις γκρίζες ζώνες, τις αποσιωπήσεις, τη συγκάλυψη και την κατάληξη... να μιλούν πλέον για διοικητικά πρόστιμα εις βάρος της Siemens. Θέλουν να πιστέψουμε πως μόνο ο Μαντέλης τα πήρε; Και αυτό όμως δεν το βρήκε η Επιτροπή. Ηταν γνωστό και δημοσιευμένο από το 2008. Στο φύλλο της 18ης Ιουνίου 2008 της «Ε» θα το βρείτε.

http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=246285

Προσκλήσεις του ΕΣΠΑ που αφορούν την Αντίπαρο

36η: Επεξεργασία Υδάτων - Λύματα - ΚΠΘ 46

34η: Υποδομές στον τομέα της εκπαίδευσης - ΚΠΘ 75

31η: Περιφερειακές και Τοπικές Οδοί - ΚΠΘ 23

9η: Προστασία εδαφικών συστημάτων και διαχείριση στερεών αποβλήτων - ΚΠΘ 44

«Το να πεθαίνεις για κάτι είναι καλύτερο από το να ζεις για το τίποτα»

http://english.aljazeera.net/watch_now/

“Αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν κουλτούρα, είναι διαφορετικοί” A. Nταλάρα

Τι λέει η ξαδέλφη βγάζει κανένας άκρη?

πηγές   http://tinyurl.com/6fn2n65

και http://www.flash.gr/pressreleases/2531

Όταν ο κόμπος φτάνει στο κτένι

Χάσαμε πολλά ας μη χάσουμε και την ανθρωπιά μας

Τελικά μόνο ένα άσυλο λειτουργεί τέλεια στον τόπο μας, το Κοινοβούλιο, και μόνο για παρανομήσαντες βουλευτές που δεν αίρεται η ασυλία τους, και παρανομήσαντες υπουργούς που προστατεύονται από τον κατάπτυστο και κραταιό νόμο τους.

Το Σύνταγμα κατοχυρώνει την ελεύθερη διακίνηση ιδεών παντού. Το πανεπιστημιακό άσυλο έχει ευρύτερο νόημα, την προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όταν πλήττονται βάναυσα και, ιδίως στις μέρες μας, αποδεκατίζονται ραγδαία, σε βάρος όλων, Ελλήνων και μεταναστών, ηλικιωμένων και νέων. Ίσως οι ακαδημαϊκοί δάσκαλοι και φοιτητές στο σύνολό τους θα έπρεπε να σκεφτούν ότι η κοινωνία στρέφεται προς αυτούς προσδοκώντας πιο γενναία υπεράσπιση των δημοκρατικών θεσμών και του ρόλου των πανεπιστημίων στις ταραγμένες δύσκολες εποχές.

Ό,τι συμβαίνει στη Νομική δεν είναι μια δυσάρεστη κατάσταση, είναι μια δραματική κατάσταση. Αλλά αυτές τις μέρες κυριάρχησαν φωνές του τύπου «γιατί δεν συνέλαβαν τους μετανάστες στα Χανιά», «γιατί δεν τους πιάσανε στο βαπόρι μαζί με τον καπετάνιο», «γιατί δεν τους πέταξαν έξω από το κτίριο αμέσως», «ποιος τους υποκίνησε», «ποιος έφερε το κοπάδι στην πρωτεύουσα».

Η ομαδική απεργία πείνας μέχρις εσχάτων είναι απόφαση απελπισμένων ανθρώπων. Το μεταναστευτικό, με τις πολλές τους όψεις και πολλαπλές συνέπειες, δεν το δημιούργησαν οι ίδιοι οι μετανάστες για να στοχοποιούνται ως υπαίτιοι δεινών. Θα είναι ντροπή για τους έλληνες πολίτες να στραφούμε εναντίον τους, εναντίον θυμάτων. Χάσαμε πολλά, ας μη χάσουμε και την ανθρωπιά μας. Θα είναι η έσχατη ταπείνωση και ήττα. Ίσως δεν μας πολυαρέσει που κάποιοι άλλοι στις τωρινές συνθήκες αγωνίζονται με αποφασιστικότητα. Η πανεπιστημιακή κοινότητα έχει σπουδαίο και πολύπλευρο ρόλο να διαδραματίσει, να φωτίσει αιτίες, να συμβάλλει θετικά. Η Νομική Σχολή θα μπορούσε να αναλάβει πρωτοβουλίες επιστημονικού χαρακτήρα για τη διεθνοποίηση του μεταναστευτικού προβλήματος. Ήδη συμβαίνουν πολλά. Θα συμβούν και άλλα.

Η Ελλάδα δεν μπορεί να αντιμετωπίσει αυτή τη μεγάλη ανθρωπιστική και οικονομική κρίση μόνη της. Είναι άδικο και άθλιο να αφήνεται από την ΕΕ, τον ΟΗΕ και τις μεγάλες χώρες να πληρώνει τα σπασμένα από τους πολέμους και τις ληστρικές οικονομικές παρεμβάσεις τους.

Των ΜΑΡΩ ΔΟΥΚΑ και ΙΩΑΝΝΑΣ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΗ πηγή Ισκρα

Επίσης 

Πρώτον, οι μετανάστες είναι άνθρωποι. Του Νίκου Μπογιόπουλου http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=6068455&publDate=28/1/2011

Οι μετανάστες είναι πιο έξυπνοι Του Πιτσιρίκου http://tinyurl.com/4nynv8m

Άλλο η εξέγερση Άλλο η προσευχή

παρακολουθήστε τις εξελίξεις στην Αίγυπτο από http://blogs.aljazeera.net/middle-east/2011/01/28/friday-protests-liveblog

Πόσο Παπανδρέου θα αποδειχτεί ακόμα ότι είναι ο άνθρωπος;

ΚΑΛΗ ΣΑΣ ΧΩΝΕΨΗ ΚΥΡΙΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΕ!

Δια μακρών ασχολήθηκε με την αριστερά ο πρωθυπουργός, μιλώντας στην κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματός του. Γιατί του χρειάζεται ένα τέτοιο μέτωπο τέτοιες στιγμές; Πιθανότατα γιατί η αριστερά έχει παραγίνει ενοχλητική. Γιατί φοβάται τη συνένωση της κοινωνικής διαμαρτυρίας με την πολιτική της. Γιατί θέλει να προφυλάξει τους βουλευτές του από επικίνδυνες επιρροές. Αλλά και γιατί βολεύεται στην παλιά καλή συνταγή: Όσο πιο δεξιά πας τόσο πιο πολύ δείχνε την κακιά αριστερά.

Αυτή η συνταγή έκανε κατά καιρούς τη δουλειά της –με όλες τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ για παράδειγμα. Όσο παλιά καραβάνα κι αν είναι ο όμως ο συνταγογραφών έχουν αλλάξει οι καιροί. Και όταν αναρωτιέται φωναχτά αν είναι αριστερή πολιτική να κληρονομείς χρέη στα παιδιά σου, ή να νομοθετείς απαράδεκτες φοροαπαλλαγές, ή να μην κόβεις αποδείξεις, ή να υπηρετεί το κράτος πελατειακά συμφέροντα, ένα είναι το ερωτηματικό που γεννιέται, σ' όποιον έχει καεί στο γάλα του ΠΑΣΟΚ τουλάχιστον: Πόσο Παπανδρέου θα αποδειχτεί ακόμα ότι είναι ο άνθρωπος;
Συνένοχος παιδιόθεν των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ, που διέπραξαν όσα τώρα καταγγέλλει, τα φορτώνει στην αριστερά. Συναυτουργός των χρεών, χρεώνει την αριστερά. Ματάκιας –τουλάχιστον- όλων των παρανομιών, του χυδαίου κρατισμού, του ασυγκράτητου κομματισμού, ανέβλεψε μετά τριάντα έτη για να διαπιστώσει ότι δεν είναι αριστερά πράγματα αυτά. Κορυφαίος υπουργός-υπηρέτης της πολιτικής των δανεικών, της θωπείας στις παρανομίες, της ανοχής στη φοροδιαφυγή, του κράτους-λάφυρο, τώρα εγκαλεί την αριστερά για τις δικές τους (και δικές του) αμαρτίες.
Αχ κύριε πρωθυπουργέ! Θα μείνετε στην ιστορία για το μνημόνιο, αλλά όχι για τη μνήμη Σας. Σας διαφεύγουν οι φωνές, οι διαμαρτυρίες, οι καταγγελίες της αριστεράς, όταν οι κυβερνήσεις Σας γλυκαίνονταν με όσα τώρα Σας ξινίζουν. Όταν συνυπογράφατε όσα τώρα αποκηρύσσετε. Όταν σωπαίνατε καθισμένος στο τραπέζι. Όμως θυμηθήκατε, παρά την αδύνατη μνήμη Σας, το χιλιομπαλωμένο ότι αριστερά δεν είναι η ανομία. Το οποίο τότε χρησιμοποιούσατε επειδή η αριστερά Σας χαλούσε τα τσιμπούσια με έξοδα του δημοσίου, τις αγκαλιές με μεγάλα και μικρά συμφέροντα, τα αλισβερίσια με υμέτερους πολίτες-πελάτες και τις τρυφερότητες με προστάτες. Και τώρα το χρησιμοποιείτε για να υποδείξετε την αριστερά ως ένοχη για το δικό Σας βαρυστομάχιασμα, μετά την κατανάλωση τόσων πολιτικών αμαρτημάτων. Τι να πούμε: καλή Σας χώνεψη..

Του ΘΑΝΑΣΗ ΚΑΡΤΕΡΟΥ ΑΥΓΗ

Σκίτσο

Από  Το Ποντίκι

Ένα άθλιο blog του νησιού

Εμφανίστηκε στη blogosfaira ένα blog μάλλον κλωνοποίηση ενός άλλου κατά καιρούς συκοφαντικού καλούμενο η Μπουρού της Αντιπάρου

Μετά όμως από τέσσερα πρώτα post γεμάτα λαϊκιστική κακεντρέχεια και ανθρωποφαγικές διαθέσεις μετατράπηκε στη Μπουρού ενός Παπούα

Επιβεβλημένη η τεκμηριωμένη κριτική κάθε διοίκησης αλλά όταν θίγεις υπολήψεις απλών πολιτών χωρίς να τους δίνεις το δικαίωμα να εκφράσουν τις απόψεις τους δηλητηριάζοντας μια μικρή κοινωνία τότε είσαι απλά άθλιος

Blogging σημαίνει διάλογος

Λάβαμε το εξής email και αναρτούμε

Θα παρακαλούσα πολύ να κοινοποιήσετε την είδηση που μπήκε το Σάββατο στις 22 Ιανουαρίου στο blog: η μπουρού της Αντιπάρου εδώ ,καθώς και την απάντηση που έστειλα αφού ο διαχειριστής δεν την δημοσίευσε

Οφείλει μια συγγνώμη σε όλα τα άτομα που αναφέρεται και που εγώ (πλην 2-3 εξαιρέσεων) παρότρυνα να δηλώσουν συμμέτοχη στα σεμινάρια τα όποια τονίζω δεν είναι χρηματοδοτούμενα όπως κάποιοι είπαν, ούτε κανείς άλλος μεσολάβησε για εμάς περιμένουμε όλοι να ανακαλέσει και να ζητήσει δημοσίως συγγνώμη πριν να πάρει  μεγαλύτερες διαστάσεις το θέμα.
η επιστολή-απάντηση είναι:
Λέγομαι Μαρινάτου Μαρία

θα ήθελα να πω ότι αποφεύγω να γράφω σε blogs και μάλιστα σε κακεντρεχή και ανυπόστατα θέματα δε σχολιάζω ποτέ. Είναι η πρώτη φορά που θα αναγκαστώ να απαντήσω και πραγματικά ντρέπομαι για το διαχειριστή. Είναι κρίμα να διασπείρονται κακές ειδήσεις και να εκτίθενται πρόσωπα και ονόματα με γλοιώδεις κατηγορίες και ταμπέλες. Εγώ δεν τις δέχομαι και ούτε επιτρέπω σε κάποιον να με πει Λεβεντακική. Και για την ιστορία, θα διηγηθώ πως έγιναν τα πράγματα όχι γιατί το οφείλω σε κάποιον αλλά για να ξεμπροστιάσω τον αχαρακτήριστο διαχειριστή. Έμαθα για το σεμινάριο από ένα καλό φίλο που με παρακίνησε να λάβω μέρος. Αμέσως σκέφτηκα κάποια άτομα που θα ενδιαφέρονταν να μάθουν κάτι και τα παρότρυνα, μίλησα σε κοντινά μου πρόσωπα και όσοι ήθελαν δήλωσαν συμμετοχή. Εσύ μας κατονομάζεις ως Λεβεντακικούς, όμως με δική μου πρωτοβουλία γράφτηκα όπως όλοι. Δεν  ήξερα ότι έπρεπε να βάλω και ανακοίνωση η' ότι έπρεπε να πάω στο Δήμο και να το αναφέρω η' να πάρω άδεια από σένα η' να βγάλω την μπουρού σαν τη Μανταλένα στο λιμάνι.....επίσης όσο αφορά τα αποτελέσματα, νομίζω ότι χρειάζεσαι γυαλιά. δε βλέπεις ότι η Λίτσα,  η Κατερίνα (η αδελφή μου)η Τζούλια, είναι έξω? αν ήταν στο  χέρι μας δεν θα ήταν μέσα? σε πληροφορώ ότι μόλις ξεκίνησες μια κακή διαδρομή για το blog σου και είναι κρίμα να χαρακτηριστεί ως το πιο κακεντρεχές που υπάρχει. δε θα ασχοληθώ άλλο. Ντροπή σου και πάλι. Αν ήσουν άνθρωπος, θα έβαζες και το όνομα σου αφού εκθέτεις τόσα άτομα .Αίσχος...και κάτι τελευταίο καθένας μπορεί να πληροφορείται για τα σεμινάρια από τα ΚΕΠ η' από το ιντερνέτ. εσύ που έχεις τόσο καλή σχέση με  το πληκτρολόγιο, πως σου διέφυγε? γιατί δεν ενημέρωσες τον κόσμο γι αυτά των ξένων γλωσσών που ήδη γίνονται στη Πάρο, ε?

Με αυτό το γράμμα εκπροσωπώ τους περισσότερους που θίχτηκαν από το blog αυτό .περιμένουμε όλοι τη συγγνώμη του.

Ευχαριστώ

Oscar Benton : Bensonhurst blues

    το soundtrack της ταινίας  <<Για το Τομάρι ενός Μπάτσου>>

Φωτογραφία

(FRED DUFOUR/AFP/Getty Images)

Από τα γεγονότα της Τυνησίας

Οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής για της Siemens

Ο Δημήτρης Παπαδημούλης βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής  για τη Siemens, σε κοινή συνέντευξη τύπου που παραχώρησε με τον Πρόεδρο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, Αλέξη Τσίπρα, παρουσίασε τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής για της Siemens. Ακολουθεί το πλήρες κείμενο που κατατέθηκε στην Εξεταστική επιτροπή:

Προς τον Πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής
Της Siemens
Κ. Βαλυράκη

Αγαπητέ Πρόεδρε,

Δεν συμφωνώ  και γι’ αυτό καταψηφίζω  το κείμενο που συντάχθηκε από την πλειοψηφία της Επιτροπής και μας διανεμήθηκε και μάλιστα ελλιπές, μόλις το απόγευμα της 19-1-2011, λίγες μόνο ώρες πριν την λήξη της προθεσμίας για τις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής. Το καταψηφίζω, γιατί βλέπει και αξιολογεί κρίσιμες πλευρές του  μεγάλου δικομματικού σκανδάλου της  Siemens μέσα από τα «χρωματιστά γυαλιά» των κομματικών σκοπιμοτήτων. Στο σχετικό  κείμενο του πορίσματος, εκτός από την καταγραφή ορισμένων γεγονότων και περιστατικών, που αποτελούν κοινό τόπο .

Η πρόταση της πλειοψηφίας, πέρα από ορισμένες αλλαγές της τελευταίας στιγμής:

• Αποσιωπά κρίσιμα γεγονότα, στοιχεία και μαρτυρίες που κατατέθηκαν στην Εξεταστική επιτροπή.

·         Αγνοεί και παρακάμπτει υλικό, ακόμη και ομόφωνες επιμέρους αποφάσεις της ίδιας της Εξεταστικής Επιτροπής.

·         Αντίθετα σε κρίσιμα σημεία εμπεριέχει υποκειμενικά στοιχεία και επιλεκτικές εκτιμήσεις που υπηρετούν σκοπιμότητες και τα οποία δεν προκύπτουν από το υλικό των εργασιών της Εξεταστικής, ορισμένα μάλιστα προστέθηκαν  αυθαίρετα και εκ των υστέρων.

Η παραδοσιακή λογική και πρακτική που ακολουθήθηκε έως σήμερα στις Εξεταστικές Επιτροπές «κάθε κόμμα και το δικό του πόρισμα» δεν συμβάλλει στην αναζήτηση της αλήθειας, Δεν ανταποκρίνεται στην απαίτηση των πολιτών. Για αυτό και δεν με βρίσκει σύμφωνο. Ακριβώς γι αυτό και αντέδρασα έντονα, καταδικάζοντας την πλήρη υποκατάσταση των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής, στην κρίσιμη τελική φάση , από τις παρατεταμένες παρασκηνιακές συνεννοήσεις ανάμεσα σε εκπροσώπους του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, πιθανόν εν αγνοία και πολλών μελών της Εξεταστικής Επιτροπής που ανήκουν στα δύο αυτά κόμματα

Σημειώνεται ότι η Εξεταστική Επιτροπή διέκοψε μετά από Πρόταση του Προέδρου και απόφαση της με ευρύτατη πλειοψηφία, την εξέταση μαρτύρων πριν από περίπου δυο μήνες, προκειμένου να ασχοληθεί έγκαιρα και συλλογικά, με την σοβαρότητα και την ευθύνη που απαιτείται, με την αξιολόγηση του τεράστιου υλικού που συγκέντρωσε (πάνω από 300.000 σελίδες, χίλιες περίπου ώρες συνεδριάσεων, 150 μάρτυρες περίπου).

Δυστυχώς όμως αυτή η δουλειά δεν έγινε ποτέ, έως σήμερα. Δεν ξεκίνησε καν. Οι δύο μήνες σπαταλήθηκαν με ανούσιες συνεδριάσεις, ενώ την ίδια ώρα, εκτός της Εξεταστικής επιτροπής, και εν αγνοία του συλλογικού οργάνου, κορυφωνόταν, μέρα τη μέρα, το κυνικό και άθλιο παζάρι της «ονοματολογίας», που καταγράφεται και σχολιάζεται δικαίως αρνητικά από τον Ελληνικό λαό.

Σήμερα 20 Ιανουαρίου 2011, ημέρα που εκπνέει η προθεσμία για την υποβολή πορίσματος, ακόμη δεν έχει γίνει παρά τις επανειλημμένες προτάσεις μου, ούτε καν η πρώτη συνεδρίαση για την αξιολόγηση των γεγονότων και τον βαθμό εμπλοκής των πολιτικών προσώπων.

• Απουσιάζει η συνθετική και συγκριτική αξιολόγηση των γεγονότων.
• Απουσιάζει η πολύμηνη συλλογική προσπάθεια της Εξεταστικής Επιτροπής να εξακριβώσει και να συνδυάσει την διαπιστωμένη ροή του μαύρου πολιτικού χρήματος της Siemens με την προετοιμασία, υπογραφή και τροποποίηση των χρυσοφόρων συμβάσεων της Siemens με το ελληνικό κράτος ή τις υπό κυβερνητικό-κρατικό έλεγχο δημόσιες επιχειρήσεις.
• Απουσιάζει η σαφής αναφορά όλων των πολιτικών οργάνων και των πολιτικών προσώπων που είχαν, λόγω της αρμοδιότητας τους, ευθύνη και συμμετοχή στη λήψη των επίμαχων αποφάσεων.
• Απουσιάζει πολύ περισσότερο η υπεύθυνη, συλλογική και ακριβοδίκαιη αξιολόγηση των ιδιαίτερων ευθυνών ενός εκάστου από τα πολιτικά πρόσωπα για ενδείξεις ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών όπως προβλέπουν για τις Εξεταστικές Επιτροπές οι σχετικές διατάξεις του Συντάγματος, του Νόμου περί ευθύνης υπουργών καθώς και ο κανονισμός της Βουλής.

Οι συνέπειες για την αποτελεσματικότητα και το κύρος των εργασιών της Επιτροπής αλλά και κατ’ επέκταση του Κοινοβουλίου, είναι εξαιρετικά αρνητικές. Συμπαρασύρεται και καταστρέφεται και ό,τι θετικό έγινε αυτούς τους 10 μήνες, με την συμβολή όλων των μελών της Εξεταστικής Επιτροπής.

Παρά την έντονη αντίθεση μου και την άρνηση μου να συμπράξω σε αυτή την παρελκυστική τακτική, επέμενα έως και την τελευταία στιγμή να καταθέσω στην Εξεταστική Επιτροπή συγκεκριμένες παρατηρήσεις, προτάσεις και ενστάσεις σε βασικά κεφάλαια του πορίσματος. Τις προτάσεις αυτές, οι οποίες και επισυνάπτονται, τις κατέθεσα και γραπτώς στην συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής στις 18 Ιανουαρίου. Ζήτησα την σχετική αναμόρφωση του κειμένου που έχει ετοιμάσει η πλειοψηφία της Επιτροπής, και εισέπραξα παρελκυστική τακτική και άρνηση επί της ουσίας για τις περισσότερες απ΄ αυτές.

Με βάση τα παραπάνω καταθέτω σήμερα, τελευταία ημέρα των εργασιών της Εξεταστικής επιτροπής τους λόγους για τους οποίους καταψηφίζω το κείμενο της επιτροπής. Καταθέτω επίσης, την δική μου συμβολή στην αξιολόγηση αυτού του κορυφαίου σκανδάλου, καθώς και προτάσεις για τις αναγκαίες θεσμικές αλλαγές και πολιτικές πρωτοβουλίες που απαιτούνται. Για την καταπολέμηση της μεγάλης συστημικής διαφθοράς και του μαύρου πολιτικού χρήματος καθώς και τον περιορισμό της προκλητικής ατιμωρησίας των «ισχυρών».

Σε ότι αφορά στα πρόσωπα, σεβόμενος την σοβαρότητα του θέματος αλλά και το ρόλο του μέλους της εξεταστικής επιτροπής θα επιμένω απόλυτα σε ό,τι έχω δεσμευτεί εξ αρχής. Θα πω τη γνώμη μου στην Εξεταστική επιτροπή και την Ολομέλεια, αφού ακούσω τις απόψεις και τα επιχειρήματα των  άλλων μελών της Εξεταστικής επιτροπής. Αρνούμαι να συμπράξω σε πρακτικές που εκφυλίζουν το κύρος θεσμών και προσώπων, προσθέτοντας στο άγος των σκανδάλων και το άγος του ακραίου κυνισμού και της αναξιοπιστίας.

Αθήνα 20.01.2011

Δημήτρης Παπαδημούλης

Συνημμένο νο2

49 Συγκεκριμένες Παρατηρήσεις του Δημ. Παπαδημούλη στα επί μέρους κεφάλαια του σχεδίου πορίσματος για την Siemens

(κατατέθηκαν επανειλημμένα κατά τη διάρκεια των 10μηνων εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής, όπως προκύπτει από τα επίσημα πρακτικά της. Κατατέθηκαν και ως συνοπτικό κείμενο στις 18.1.2011)

Ροή Μαύρου Χρήματος

1. Αποσιωπάται  και παραλείπεται το συγκεκριμένο απόσπασμα της απόφασης του Ειρηνοδικείου του Μονάχου που αναφέρεται σε χρηματοδότηση των ταμείων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ από τα μαύρα ταμεία της Siemens.Το απόσπασμα αυτό αναφέρει συγκεκριμένα «Μετέφεραν τα προαναφερθέντα χρήματα 2% κεκαλυμμένα στα δυό μεγάλα κόμματα στην Ελλάδα ,τη Νέα Δημοκρατία και το Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα(ΠΑΣΟΚ)»
2. Δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά και αξιολόγηση της ομολογίας του κ.Τσουκάτου ότι πήρε, μέσω τραπεζικού λογαριασμού, 1 εκατομμύριο μάρκα από τον κ.Χριστοφοράκο και τα έδωσε στο κομματικό ταμείο του ΠΑΣΟΚ.
3. Δεν αναφέρεται το απόσπασμα της κατάθεσης Χριστοφοράκου που μιλάει για χρηματοδότηση των κομματικών ταμείων  ΝΔ και ΠΑΣΟΚ μέσω του εκλιπόντος κ.Βαρθολομαίου και του κ.Γείτονα.
4. Δεν αναφέρεται σε πληθώρα στοιχείων και καταθέσεων  (πχ. Τέλλογλου, Μπουγάτσου κλπ.) που συσχετίζουν την ροή μαύρου χρήματος , με την υπογραφή χρυσοφόρων συμβάσεων , την τροποποίηση συμβάσεων , την παραλαβή τμημάτων των «έργων» που έχουν διαπιστωθεί σε πληθώρα υποθέσεων (C4i, ΟΣΕ, ΟΤΕ, Ολυμπιακοί 2004)
5. Απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά στην ροή μαύρου χρήματος μέσω του κορυφαίου επί μακρόν στελέχους του ΟΤΕ κ.Γ.Σκαρπέλη, ο οποίος είναι και κατηγορούμενος για το σκάνδαλο Siemens .
6. Αποσιωπάται γραπτή ομόφωνη απόφαση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους τον Φεβρουάριο του 2009 που αναφέρεται ρητά στην χρηματοδότηση από τα μαύρα ταμεία της Siemens «προκειμένου να λαδωθούν ,πλην άλλων και αξιωματούχοι διαφόρων υπουργείων του Ελληνικού κράτους, καθώς και πολιτικοί των δύο μεγαλύτερων ελληνικών κομμάτων, σε σχέση ιδίως με την ανάθεση έργων των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 και ειδικότερα με το σύστημα C4i».
7. Δεν υπάρχει οποιαδήποτε αναφορά και εκτίμηση στον αριθμό των λογαριασμών που εμπλέκονται στην διακίνηση των μαύρων ταμείων. Απουσιάζουν αριθμοί και στοιχεία  για το πόσοι από αυτούς έχουν «ανοιχθεί» και πόσοι από αυτούς έχουν αξιολογηθεί και συσχετισθεί με πρόσωπα, από την Εξεταστική Επιτροπή ή άλλες αρμόδιες κρατικές αρχές ( Δικαιοσύνη ,ΣΔΟΕ, Αρχή για το ξέπλυμα του μαύρου χρήματος κ.ά.)
8. Δεν υπάρχει επίσης αντίστοιχη αναφορά και αξιολόγηση για τις off-shore εταιρείες που εμπλέκονται στην διακίνηση του Μαύρου Χρήματος. Πόσες από αυτές άνοιξαν και σε ποιους ανήκουν;
9. Απουσιάζει η αξιολόγηση της συμβολής της σημερινής διοίκησης της μητρικής Siemens και της Siemens Ελλάδος στην διαλεύκανση του σκανδάλου.
10. Υιοθετεί εμμέσως αλλά σαφέστατα  την εκδοχή που βολεύει την Siemens (απόσπασμα κατάθεσης Peter Solussen) ότι τα στελέχη της υπέπεσαν στο αδίκημα της «απιστίας» και όχι στο αδίκημα της «δωροδοκίας». Έτσι αθωώνονται οι δωρολήπτες και βγαίνει λάδι η Siemens.Η πρόκληση που υπονομεύει πλήρως όλο το πόρισμα γίνεται διπλή καθώς επιλέγεται αυτή η παράγραφος , ως ακροτελεύτια στο κεφάλαιο για την ροή  «μαύρου χρήματος» , με προφανή στόχο την προσπάθεια παραπλάνησης των Ελλήνων Πολιτών, ότι δήθεν όλα έμειναν στις τσέπες στελεχών της Siemens, οπότε ενδεχομένως και να μη δόθηκαν μίζες.
11. Δεν υπάρχει αναφορά και αξιολόγηση του σκεπτικού που οδήγησε την Εξεταστική Επιτροπή να ζητήσει τον έλεγχο οικονομικών συγκεκριμένου αριθμού πρώην υπουργών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ.Δεν υπάρχει αναφορά στα ονόματα όσων ελέγχθηκαν ή ελέγχονται. Απουσιάζει εντελώς η παρουσία του αποτελέσματος αυτού του ελέγχου εφ’ όσον έχει ολοκληρωθεί, ούτε πολύ περισσότερο, υπάρχει οποιαδήποτε αξιολόγηση των πορισμάτων αυτού του ελέγχου.
12. Απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά στις απαντήσεις που έδωσαν οι εξετασθέντες μάρτυρες στο κλιμάκιο της Εξεταστικής που τους επισκέφτηκε στην Γερμανία και ιδιαίτερα οι απαντήσεις που έδωσαν στο ερώτημα αν δόθηκαν χρήματα στα ταμεία της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τα πρακτικά των καταθέσεων τους όλοι απάντησαν με πανομοιότυπο τρόπο του τύπου : «Επειδή είμαι κατηγορούμενος , δεν επιθυμώ να σας απαντήσω σε αυτό το ερώτημα, για να μην επιβαρύνω τη θέση μου.»

ΟΤΕ

1.      Απουσιάζει η βασική εκτίμηση :Δόθηκαν μίζες και σε ποιους για τις συμβάσεις Siemens – ΟΤΕ;

2.      Δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά στα στοιχεία (Δικογραφία ,Λογαριασμοί ,Μαρτυρίες , Έκθεση Debevoise and Plimpton.) για την δωροδοκία στελεχών του ΟΤΕ από την Siemens.και ειδικότερα στην περίπτωση του κ.Σκαρπέλη (κωδικός Φρανς)

3.      Απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά στις τριγωνικές σχέσεις ΟΤΕ– Siemens –Intracom παρά την ομόφωνη διαπίστωση της εξεταστικής επιτροπής ότι τουλάχιστον στον ΟΤΕ , η Siemens και η Intracom λειτουργούσαν για πολλά χρόνια ως συνέταιροι  και καρτέλ και όχι ως ανταγωνιστές.

4.      Απουσιάζει η αναφορά στην ομόφωνη πρόταση της εξεταστικής επιτροπής προς της αρμόδιες δικαστικές αρχές, να ανασυρθεί και να επανεξεταστεί εκτός της σύμβασης 8002 μεταξύ Siemens και ΟΤΕ και η «δίδυμη» σύμβαση 8004 , μεταξύ Intracom και ΟΤΕ.

5.      Η απόφαση του ΔΣ του ΟΤΕ το 1990 να υιοθετήσει την απόφαση των 3 Πολιτικών Αρχηγών –για απ’ ευθείας ανάθεση των ψηφιακών παροχών σε Siemens και Intracom – και όχι την ομόφωνη απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου για διαγωνισμό , ήταν  ορθή; Ήταν νόμιμη ; Υπάρχουν ενδείξεις σύνδεσης αυτής της απόφασης με παράνομες πληρωμές; Το προτεινόμενο κείμενο, μέσα από δολιχοδρομίες, αποφεύγει να πάρει σαφή θέση.

6.      Δεν υπάρχει συγκεκριμένη εκτίμηση για τις περίφημες ρήτρες (ανταγωνιστικής προσφοράς ,ευνοούμενου πελάτη και κοστολογικού ελέγχου). Ήταν ορθές και αποτελεσματικές αλλά δεν εφαρμόστηκαν σωστά ή ήταν επίτηδες εκ κατασκευής ελαττωματικές και προσχηματικές  και επομένως ήταν αδύνατον να εφαρμοστούν; Ποιοι έχουν ευθύνες σε κάθε περίπτωση ; Γιατί αποσιωπάται η κατάθεση ηγετικών στελεχών της Siemens ότι «πληρώναμε πολύ και πολλούς για να πουλάμε ακριβά και να μην εφαρμόζονται οι 3 ρήτρες»;

7.      Δεν υπάρχει αναφορά στην κατάθεση του κ.Ψάλτη της PWC όπου προκύπτει και η δική του παραδοχή ότι ο έλεγχος των 3 ρητρών ήταν ουσιαστικά «μαϊμού».

8.      Η αναφορά στο ενδοκυβερνητικό ιστορικό σχετικά με την ματαίωση της ΕΛΒΗΛ είναι ελλιπής , επιλεκτική, χωρίς την αναγκαία τεκμηρίωση και φορτισμένη από ενδοπασοκικές σκοπιμότητες.

9.      Οι προτάσεις που διατυπώθηκαν το 1990 και αναφέρονται στην σελίδα 5 του σχετικού κεφαλαίου κατατέθηκαν από τον τότε ενιαίο πολυκομματικό Συνασπισμό της Αριστεράς και της Προόδου και όχι από το ΚΚΕ, το οποίο τότε συμμετείχε στον τότε Συνασπισμό.

10.  Η αναφορά στην παρέμβαση της ηγεσίας της δικαιοσύνης για αφαίρεση του φακέλου από τον κ.Ζορμπά  είναι σκόπιμα ελλιπής και κρίσιμη, καθώς με αυτή τη μεθόδευση απετράπη η έρευνα , «έσπασε» η ενιαία υπόθεση σε δύο κομμάτια και ακολούθησε , αφού προηγουμένως «κρύωσε» το θέμα , μέσω καθυστερήσεων , απαλλακτικό δικαστικό βούλευμα .

11.  Αποσιωπάται ότι η δυνατότητα επέκτασης των προγραμματικών συμφωνιών περνά από τη βουλή στα τέλη του 1996 με συμφωνία ΠΑΣΟΚ – ΝΔ και παρά την αντίθεση του ΣΥΝ και του ΚΚΕ  με μια άσχετη τροπολογία στον ν.2446/1996. Στην συνέχεια αυτή η ρύθμιση  «ξεχειλώνει» και επεκτείνεται, ποσοτικά και χρονικά  με νέες συμφωνίες με το «επιχείρημα» των επειγουσών αναγκών και της προετοιμασίας των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.

12.  Οι τελευταίες σελίδες του πορίσματος για τον ΟΤΕ είναι επιλεκτικές και μονομερείς .Σε καμία περίπτωση δεν προκύπτουν από τα πρακτικά των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής. Ο βασικός «πρωταγωνιστής» όσων αναφέρονται, κ.Μαλαπάνης πρώην ηγετικό στέλεχος του ΟΤΕ ,μάλιστα δεν κλήθηκε καν ως μάρτυς, παρ’ ότι τον είχα προτείνει επανειλημμένα.

13.  Η επίμαχη σύμβαση 8002 μεταξύ ΟΤΕ και Siemens υπογράφηκε όταν υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών ήταν ο Τ. Μαντέλης. Ο ίδιος υποστήριξε ότι τα χρήματα στον λογαριασμό του από τη Siemens δεν σχετίζονται με την προμήθεια αυτή. Όπως κατέθεσε στην Εξεταστική, για την υπογραφή των επίμαχων προγραμματικών συμφωνιών του ΟΤΕ χρειαζόταν και η συναίνεση του τότε υπουργού Ανάπτυξης Άκη Τζοχατζόπουλου.

ΟΣΕ

1. Αποφεύγεται κάθε απόπειρα συσχέτισης της μίζας των 2 εκατομμυρίων μάρκων που δόθηκε το 2000 η το 2001(Bruno Flad – Παναγιωτίδης – Έκθεση Debevoise) με την ενεργοποίηση ή τροποποίηση των συμβάσεων .Είναι υπόλοιπο για τη «δουλειά» που έγινε; Η προκαταβολή για «δουλειά» που θα γίνει;
2. Η τροποποίηση των συμβάσεων που μεταφέρει την παραγωγή στην Γερμανία ανατρέπει όλη την φιλοσοφία των Προγραμματικών Συμβάσεων που ήταν η στήριξη της εγχώριας παραγωγής .Ήταν ορθή; Ήταν νόμιμη ; Το πόρισμα δεν παίρνει θέση
3. Υπάρχει μελέτη που συνέταξε ο ΟΣΕ το 2010, μετά από το αίτημα της Εξεταστικής Επιτροπής(η λεγόμενη μελέτη Ρεφενέ).Αναφέρεται και είναι ένα κρίσιμο ντοκουμέντο και  σε έγγραφα που μας έχει καταθέσει ο κ.Βερελής. Η μελέτη αυτή, αποτιμά την σωρευτική ζημιά του ΟΣΕ έως το 2010 από την τροποποίηση των αρχικών προγραμματικών συμβάσεων σε 200 εκατομμυρίων Ευρω. Το κείμενο της Εξεταστικής δεν κάνει την παραμικρή αναφορά στο ζήτημα, παρ’ ότι έχει κατατεθεί στην Εξεταστική Επιτροπή . Είναι εντυπωσιακό ότι η Εξεταστική αγνοεί και δεν αναφέρει,  καν ένα σημαντικό στοιχείο που η ίδια ζήτησε.
4. Στην έκθεση Debevoise αναφέρεται ότι το 1995 δόθηκε μίζα για προμήθεια τραίνων από τον ΟΣΕ. Όντως τον Αύγουστο του 1995 μετά από έγκριση του τότε Υπουργείου Μεταφορών αποφασίστηκε η προμήθεια έξι (6) ηλεκτραμαξών που παρέμειναν αχρησιμοποίητες επι πολλά χρόνια στις αποθήκες, γιατί η χώρα δεν διέθετε ηλεκτροκίνητο δίκτυο.Η σκανδαλώδης αυτή υπόθεση δεν αναφέρεται καν στο «ιστορικό» που συντάχθηκε και δεν δυστυχώς ,ερευνήθηκε.
5. Δεν αναφέρεται η  μεταφορά του συστήματος ασφάλειας του ΟΣΕ και η ένταξη στο διάτρητο C4i , που πραγματοποιήθηκε  μετά από επίμονη και μακροχρόνια συντονισμένη πίεση  των κ.κ.Χριστοφοράκου και Μίλλερ (τότε πρέσβυ των ΗΠΑ στην Αθήνα) τον Απρίλιο του 2004. Δεν αναφέρεται με ποιες διαδικασίες , ποιο συμβατικό τίμημα και ποιο αποτέλεσμα εγκρίθηκε και από ποια όργανα και πρόσωπα η συγκεκριμένη απόφαση.

Υπουργείο Άμυνας  Patriot – Ερμής – Siemens

1. Το ιστορικό που καταγράφεται  από την πλειοψηφία τα παρουσιάζει όλα μέλι – γάλα και βγάζει λάδι τη Siemens.Δεν διατυπώνει καν υπόνοιες, μίζες που πιθανά δόθηκαν από τη Siemens, για τα συγκεκριμένα εξοπλιστικά προγράμματα, παρ΄ ότι εκείνη την περίοδο  υπάρχει «πακτωλός» ροής μαύρου χρήματος.
2. Κι αν δόθηκαν μίζες υπονοείται ‘ότι τις κράτησαν όλες τα στελέχη της Siemens για λογαριασμό τους .Το πόρισμα υιοθετεί αυτή την εκδοχή που βολεύει όχι μόνο αυτούς που λαδώθηκαν αλλά και την Siemens, για την μετατροπή του αδικήματος από «δωροδοκία» δε «απιστία» σε βάρος της Siemens.
3. Πρόκειται για συνολικά απαράδεκτο κείμενο ,που κάλλιστα θα μπορούσε να έχει γραφτεί από κοινού από τη Siemensκαι την τότε ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας. Ουσιαστικά εισηγείται στην Δικαιοσύνη το κλείσιμο της συγκεκριμένης υπόθεσης που ερευνά για παθητική και ενεργητική δωροδοκία .

Σύστημα Ασφαλείας C4I

1.      Η καταγραφή των περιστατικών είναι εξόφθαλμα ετεροβαρής. Αφιερώνει λιγότερο από τρεις σελίδες στην διαδικασία σύνταξης προδιαγραφών, επιλογής και ανάθεσης του C4I και πάνω από 30 σελίδες στις διαδικασίες παραλαβής του, μέσω διαρκών τροποποιήσεων της αρχικής σύμβασης.

2.      Για να υπηρετήσει αυτή την σκοπιμότητα το κείμενο προσπερνά στα γρήγορα τις διαδικασίες με τις οποίες συγκροτήθηκε και επελέγη η εταιρία BOARTES η οποία έπαιξε καθοριστικό ρόλο στις μετέπειτα εξελίξεις.

3.      Υποβαθμίζει έως εξαφανίσεως την υπαγωγή της διαδικασίας ανάθεσης στο π.δ 284/89, έτσι ώστε να μην υπάρχει ο προβλεπόμενος έλεγχος νομιμότητας από το Ελεγκτικό συνέδριο.

4.      Δεν αναφέρει πουθενά τις καταθέσεις και μαρτυρίες για την ροή του μαύρου χρήματος στην φάση της ανάθεσης του C4I (κατάθεση Σίκατσεκ, κατάθεση Παύλου Πεζά)

1. Παραλείπει οποιαδήποτε αναφορά στις επιβεβαιωμένες από πολλές μαρτυρικές καταθέσεις, συντονισμένες παρεμβάσεις του εκάστοτε πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα, όσο και του κ. Χριστοφοράκου, τόσο στην φάση της ανάθεσης, όσο και στην φάση της παραλαβής.
2. Δεν αναφέρεται σε μαρτυρίες αλλά και οικονομικά στοιχεία που κατατέθηκαν στην Εξεταστική Επιτροπή ότι το σύστημα C4I που παραγγέλθηκε ήταν ακριβό και πολύ αόριστο.

7.      Απουσιάζει η σαφής αναφορά των πολιτικών οργάνων και του πολιτικού προσωπικού που έλαβαν τις κρίσιμες αποφάσεις για το C4I τόσο στη φάση της παραγγελίας, όσο και στη φάση της παραλαβής.

1. Ιδιαίτερα επιχειρείται η υποβάθμιση της κρίσιμης συνεδρίασης του ΚΥΣΕΑ στις 27.2.2003 με μια ουδέτερη και αόριστη αναφορά τριών γραμμών. Αντίθετα επιχειρείται και με την παραπλανητική  μέθοδο της υπογράμμισης να εμφανιστεί ως η κρίσιμη σύσκεψη αυτής της 31.07.2002, υπό την προεδρία του κ .Μαλέσιου, πράγμα εντελώς αναληθές και παραπλανητικό.
2. Την κοινοπραξία SAIC εκπροσωπούσε το κρίσιμο διάστημα, ο Γ. Τρεπεκλής, ο οποίος επέρριψε ευθύνες στο Δημόσιο για τις καθυστερήσεις στην παραλαβή λόγω έλλειψης των κατάλληλων υποδομών. Υποστήριξε ότι το έργο έχει παραληφθεί από το 2008 και χαρακτήρισε νόμιμη την αμοιβή των 6,5 εκατ. ευρώ που πήρε.

10.  Το πιο σημαντικό είναι ότι το κείμενο αποφεύγει να καταγράψει και να συσχετίσει τις ροές μαύρου πολιτικού χρήματος που βεβαιωμένα συντελούνται με τις πολιτικές αποφάσεις που λαμβάνονται και τις υπογραφές που μπαίνουν, όσο στην φάση της παραγγελίας του C4I, όσο και στην φάση της παραλαβής του.

Υγεία

1.      Είναι ένας φάκελος του σκανδάλου που δεν ερευνήθηκε ουσιαστικά σχεδόν καθόλου από την Εξεταστική Επιτροπή

2.      Απουσιάζουν παντελώς από το κείμενο , οικονομικά μεγέθη , που θα αποτύπωναν τις κραυγαλέες υπερτιμολογήσεις που έκανε η Siemens στα Ελληνικά Δημόσια Νοσοκομεία .

3.      Απουσιάζει οποιαδήποτε αξιολόγηση   της νομιμότητας αυτής της καταθλιπτικής κυριαρχίας της Siemens μέσω κατάχρησης των απ’ ευθείας αναθέσεων χωρίς διαγωνισμό.

4.      Απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά για την κατανομή αρμοδιοτήτων και ευθυνών μεταξύ διοικήσεων των Νοσοκομείων και της Πολιτικής Ηγεσίας του αρμόδιου Υπουργείου.

5.      Αποφεύγεται έτσι οποιαδήποτε αναφορά για πολιτικές ή άλλες ευθύνες , της τότε πολιτικής ηγεσίας καθώς και η στοιχειώδης επισήμανση για ανάγκη περαιτέρω έρευνας.

6.      Κι όμως τα πορίσματα που παραδόθηκαν στην Εξεταστική Επιτροπή αναδύουν ,  έντονα την οσμή σκανδάλου με την πρόσθετη πρωτοτυπία της αγοράς με απ΄ ευθείας ανάθεση μηχανημάτων από την Siemens, χωρίς ταυτόχρονη συμφωνία για ανταλλακτικά και συντήρηση , με αποτέλεσμα στη συνέχεια η Siemens , ως μονοπώλιο , να τα χρεώνει «ο κούκος αηδόνι».

και μια ερώτηση ηλιθίου: εκείνο το βαλιτσάκι του Τσουκάτου ποιος το πήρε;

Κοπή της πίτας του Ωλίαρου

Το Δ.Σ. του Ναυτικού ομίλου Αντιπάρου σας προσκαλεί στην κοπή της πίτας του συλλόγου μας (Μ.Ε.Α.Σ. ΩΛΙΑΡΟΣ)

την Κυριακή 23/01/2011 στις 18:00, στην αίθουσα του συλλόγου στα Καλούδια.

Αποτελέσματα κλήρωσης από το Ινστιτούτο Διαρκούς Εκπαίδευσης Ενηλίκων

Δείτε το αρχείο

Συνημμένο Αρχείο

Γιορτή του Τσίπουρου

Κάλεσμα της κίνησης Ενεργών Πολιτών Πάρου

 

Το Εθνικό Συμβούλιο Διεκδίκησης των Γερμανικών Οφειλών

και

η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Πάρου

στα πλαίσια της προσπάθειας ενημέρωσης σας καλεί την

ΤΕΤΑΡΤΗ 9.00 μμ

19 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2011

ΣΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ ΤΟΥ ΝΗΡΕΑ.

Ομιλητής ο πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου

ΜΑΝΩΛΗΣ ΓΛΕΖΟΣ

Οι πολεμικές επανορθώσεις και το αναγκαστικό κατοχικό δάνειο από τη

Γερμανία που, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις που προέρχονται από το «Εθνικό Συμβούλιο Διεκδίκησης των οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα»,

με επικεφαλής τον Μανώλη Γλέζο, τον Ευάγγελο Μαχαίρα,

τον Γεώργιο Αλέξανδρο Μαγκάκη, τον Βασίλη Καρκούλια κ.ά.

ξεπερνούν, σε σημερινή αξία, τα 162 δις ευρώ χωρίς τους τόκους, .......

.όπως σημειώνει στο άρθρο του που δημοσιεύεται στο περιοδικό

«Επίκαιρα» ο Αναπληρωτής Καθηγητής Θεσμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Τμήμα Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Κρήτης, Νότης Μαριάς.

Σύμφωνα με το βιβλίο Η Μαύρη Βίβλος της Κατοχής (Αθήνα 2006), που έχει εκδώσει το Εθνικό Συμβούλιο για τη διεκδίκηση των οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα, τα θύματα και οι απώλειες της χώρας μας από τους Γερμανούς κατά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο έχουν ως εξής:


1) Νεκροί πολέμου 1940-1941: 13.327
2) Εκτελεσμένοι (σε ολόκληρη την Ελλάδα): 56.225
3) Θανόντες όμηροι (στα γερμανικά στρατόπεδα): 105.000
4) Νεκροί από βομβαρδισμούς: 7.120
5) Νεκροί σε μάχες της Εθνικής Αντίστασης (σύμφωνα με γερμανικά στοιχεία): 20.650
6) Νεκροί στη Μέση Ανατολή: 1.100
7) Απώλειες Εμπορικού Ναυτικού: 3.500


Σύνολο: 206.922
Νεκροί από πείνα & σχετικές ασθένειες: 600.000
ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ: 806.922
Απώλειες από υπογεννητικότητα: 300.000
Σύνολο απωλειών: 1.106.922


Οι γερμανικές οφειλές προς την Ελλάδα


Οι γερμανικές οφειλές προς τη χώρα μας προέρχονται από:


1) Την υποχρέωση καταβολής του υπολοίπου των Επανορθώσεων από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο.
2) Αποζημιώσεις λόγω της απώλειας κυρίως σκαφών (βομβαρδισμοί, τορπιλισμοί, βυθίσεις, αιχμαλωσία) κατά την περίοδο ουδετερότητας της Ελλάδας στο Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, πριν την επίθεση Ιταλίας και Γερμανίας εναντίον μας.
3) Την επιστροφή του αναγκαστικού κατοχικού δανείου.
4) Τις Επανορθώσεις που αναγνωρίστηκαν από τη Διάσκεψη Ειρήνης των Παρισίων (1946) να μας καταβάλει η Γερμανία για τις ζημίες που προξένησε στην ελληνική οικονομία.
5) Από την καταβολή αποζημιώσεων στα θύματα των θηριωδιών του γερμανικού στρατού κατοχής, όπως είναι η περίπτωση του Διστόμου κ.λπ.
η Γυναίκα από το  Δίστομο φωτογραφία του Dmitri Κessel για το Life 1944

Διαβάστε Η σφαγή του Δίστομου , στους Φακέλους του Σκαι εδω,   τις απόψεις του Νίκου Μπογιόπουλου στον Ριζοσπάστη

….Το Δίστομο, λοιπόν. Κοντά 70 χρόνια από τη σφαγή με το ελληνικό κράτος των Πλαστήρων, των Παπάγων, των Μητσοτάκηδων, των Καραμανλήδων και των Παπανδρέου να φτύνει πάνω στη μνήμη. Με τον τελευταίο των Παπανδρέου, τον σημερινό πρωθυπουργό, να φτύνει πάνω και στην έννοια της πατριωτικής τιμής.

Γιατί αν υπήρχε τέτοια, τότε αυτοί που κυβερνάνε σήμερα δε θα είχαν το θράσος να καμώνονται τους «μαχητές» μιας υπόθεσης που την έχουν ξεπουλήσει όσο κανένας άλλος.

Γιατί αν ήταν «λεβέντες» θα μας το είχαν αποδείξει αρνούμενοι να αναφωνήσουν εκείνα τα απίθανα «συγγνώμην - συγγνώμην - συγγνώμην» προς τη Γερμανία διά στόματος Πάγκαλου, το 1994. Αν ήταν «λεβέντες» θα μας είχαν εξηγήσει κάπως πιο πειστικά τι έγιναν εκείνα τα «περίστροφα» του πρωθυπουργού κατά της Μέρκελ, εν έτει 2010.

Και εν πάση περιπτώσει:

Αν ήταν «λεβέντες», θα το είχαν θέσει το θέμα μια φορά (έστω μία!) σε επίπεδο διακρατικών σχέσεων με τη Γερμανία. Δε θα χρειαζόταν να διοργανώνουν επισκέψεις εσωτερικής κατανάλωσης στη Χάγη για να μας αποδείξουν τη «λεβεντιά» τους. Εδώ δίπλα είναι το υπουργείο Δικαιοσύνης. Το ελληνικό υπουργείο Δικαιοσύνης. Επομένως:

1) Γιατί ο κύριος πρωθυπουργός δε δίνει την εντολή στον υπουργό του να επιτρέψει την εφαρμογή της απόφασης του Πρωτοδικείου Λιβαδειάς (137/1997), το οποίο, μετά από προσφυγή των Διστομιτών, υποχρέωνε το γερμανικό δημόσιο να καταβάλει αποζημιώσεις στους συγγενείς των θυμάτων, αλλά την κρατάει «παγωμένη»;

2) Γιατί ο κύριος πρωθυπουργός δε δίνει εντολή στον υπουργό του να εφαρμοστεί η απόφαση του Αρείου Πάγου (12/2000), με την οποία απορρίπτονταν οι γερμανικές αιτιάσεις περί ετεροδικίας και κατέστη αμετάκλητη, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, η απόφαση του Πρωτοδικείου Λιβαδειάς, σύμφωνα με την οποία επιβαλλόταν η δήμευση περιουσίας του γερμανικού δημοσίου στην Ελλάδα, αλλά την κρατάει «παγωμένη» από την εποχή που ήταν πρωθυπουργός ο Σημίτης και ο ίδιος ήταν υπουργός Εξωτερικών;

3) Γιατί ο κύριος πρωθυπουργός δε διαμορφώνει το κατάλληλο νομικό πλαίσιο και δεν αναπέμπει την υπόθεση στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο ώστε να ακυρωθεί η ιταμή απόφαση που αναγνωρίζει δικαίωμα ετεροδικίας στους σφαγείς του ελληνικού λαού;

Συμπέρασμα:

Λίγα πράγματα είναι τόσο ντροπιαστικά όσο η προσποιητή λεβεντιά.

Λίγα πράγματα είναι τόσο ανάξια όσο η κάλπικη ανδρειοσύνη.

Λίγα πράγματα είναι τόσο θλιβερά όσο ο κορδακισμός εκείνων που θέλουν να μετρούν σαν μπόι τον ψοφοδεή ίσκιο τους.

Και πραγματικά: Λίγα πράγματα είναι τόσο απεχθή όσο το να παρακολουθείς τους γλοιώδεις γλείφτες και τους αυλοκόλακες να επιδαψιλεύουν ύμνους και να απαγγέλλουν θούριους για τη «γενναιότητα» των εξόφθαλμα «γυμνών βασιλέων» που υπηρετούν.

για το γερμανικό κατοχικό δάνειο εδω και

Η ιστορία της διεκδίκησης των γερμανικών αποζημιώσεων

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=377659&ct=1&dt=12/01/2011

Βραβεύσεις και τσαμπούνες στο Σύλλογο Αντιπαριωτών

Σε πολύ ζεστή ατμόσφαιρα έγινε στην Αθήνα η κοπή της πίτας του Συλλόγου Αντιπαριωτών.

Στην εκδήλωση έγινε και η βράβευση των μαθητών που κατάγονται από την Αντίπαρο και εισήχθηκαν στα Πανεπιστήμια και ΤΕΙ της χώρας καθώς επίσης και της Άννας Ρούσσου που εκλέχτηκε Αντιπρύτανης στο Πανεπιστήμιο Πατρών.

Από τα καλύτερα της βραδιάς ήταν τα παραδοσιακά κάλαντα με τσαμπούνα και τουμπί και οι χοροί που ακολούθησαν

Παραβρέθηκαν αρκετοί Αντιπαριώτες, οι βουλευτές του Νομού Κυκλάδων (με το συγκινητικό όπως πάντοτε ενδιαφέρον τους για τα νησιά), ο Δήμαρχος Γιάννης Λεβεντάκης ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Κώστας Φαρούπος και εκπρόσωποι Συλλόγων .

Πάντα τέτοια Μιχάλη.